Kecepatan tipikal transfer file lewat browser di Wi-Fi yang sama
Di satu jaringan Wi-Fi, lebih daripada alatnya, file-lah yang menentukan berapa lama sebuah transfer berlangsung: di tautan 5 GHz yang sehat, file 100 MB berpindah dalam hitungan detik, sementara file 1 MB menghabiskan sebagian besar waktunya untuk persiapan. Halaman ini menghimpun apa yang bisa diharapkan dari Lan-Share, LocalSend, dan PairDrop berdasarkan ukuran file, apa yang benar-benar membatasi kecepatan, dan metode empat langkah untuk mengukur jaringan Anda sendiri dengan checksum.
Langkah demi langkah
Bawa kedua perangkat ke Wi-Fi yang sama
Gabung ke jaringan 5 GHz di kedua sisi, jaga keduanya di ruangan yang sama, dan matikan VPN apa pun di salah satu perangkat. Band, jarak, dan interferensi menggeser angka lebih daripada alat mana pun, jadi pertahankan semuanya tetap — itulah yang membuat dua percobaan bisa dibandingkan.
Buat file pengujian dengan checksum
Buat tiga file berukuran 1 MB, 10 MB, dan 100 MB — generator deterministik apa pun bisa dipakai; repositori open source Lan-Share menyertakan salah satunya (scripts/test-file.mjs). Catat checksum SHA-256 setiap file sebelum mengirim, sehingga yang tiba bisa diverifikasi byte demi byte.
Pasangkan kedua sisi dan kirim tiap ukuran tiga kali
Pasangkan browser-ke-browser dengan kode 8 digit, lalu kirim setiap file tiga kali berturut-turut. Mulai penghitungan waktu saat sisi penerima mulai menarik file dan hentikan tepat ketika byte terakhir tiba. Tiga percobaan meredam lonjakan; ambil yang di tengah.
Verifikasi byte dan ambil mediannya
Hash setiap file yang diterima dan bandingkan dengan aslinya sebelum memercayai sebuah percobaan — transfer yang diam-diam mengodekan ulang atau memotong file adalah percobaan yang gagal, bukan percobaan yang cepat. Ketiga alat mengirim file byte demi byte, jadi percobaan yang benar dan percobaan yang cepat adalah percobaan yang sama.
Hasil tipikal di satu jaringan 5 GHz yang sehat (perkiraan, bukan rekaman laboratorium)
| Ukuran file | Waktu tipikal | Laju tipikal |
|---|
| 1 MB | 1–3 s | sebagian besar latensi persiapan |
|---|
| 10 MB | 2–6 s | 10–35 MB/s |
|---|
| 100 MB | 3–10 s | 10–35 MB/s |
|---|
Mengapa satu rentang, bukan satu angka per alat
Ketiga alat mengendarai Wi-Fi yang sama dengan cara yang sama: file berpindah dari perangkat ke perangkat lewat jaringan lokal, potongan demi potongan, tanpa server cloud yang meneruskan di jalurnya. Di jaringan yang sama hasilnya jatuh dalam rentang sebaran satu sama lain, dan itulah sebabnya tabel ini memberi satu rentang per ukuran file alih-alih tiga — perbedaan antaralat pada satu sore hanyalah derau dibandingkan perbedaan antarjaringan.
Rentang ini menggambarkan jaringan rumah yang sehat: router baru di 5 GHz, kedua perangkat di ruangan yang sama, tanpa VPN. Pindah ke 2,4 GHz, tambahkan dinding, atau berbagi udara dengan tiga perangkat yang sedang streaming, dan file yang sama butuh waktu berlipat kali lebih lama — tidak ada alat yang bisa mengecualikan diri dari fisika.
Cara membaca angkanya
Baris 1 MB sebagian besar adalah latensi, bukan kecepatan: overhead pemasangan, pembukaan koneksi, dan penantian paket terakhir mendominasi file sekecil itu, jadi anggap baris itu sebagai batas bawah alih-alih angka throughput. Baris 100 MB yang jujur — di titik itu transfernya sudah menetap pada laju stabilnya.
Kecepatannya dalam megabyte per detik (MB/s), bukan megabit (Mb/s): bagi angka megabit yang diiklankan router dengan delapan untuk membandingkan. Tautan Wi-Fi yang mengiklankan 600 Mb/s paling banyak membawa sekitar 75 MB/s, dan transfer nyata mendarat jauh di bawah itu karena Wi-Fi adalah media bersama dan half-duplex yang setiap retransmisinya memakan waktu.
Apa yang memperlambat transfer
Band 2,4 GHz adalah tersangka utamanya: hanya membawa sebagian kecil throughput 5 GHz dan menyerap interferensi dari semua tetangga. Jarak menyusul — ponsel di ruangan lain bisa memangkas laju separuhnya. VPN di salah satu perangkat menyeret lalu lintas lokal lewat terowongan tambahan, dan di jaringan publik atau kantor, isolasi klien bisa memblokir transfer antarperangkat sepenuhnya.
Di luar jaringan, jalur transfernya sendiri ikut menentukan. Lan-Share memindahkan file dalam potongan 256 KB dengan jendela in-flight 8 MB, yang menjaga pipa tetap penuh tanpa menguras memori browser; jalur langsung peer-to-peer muncul di detail koneksi sebagai Direct. Saat sebuah alat mundur ke penerusan lewat server, batas kecepatan berubah menjadi bandwidth server itu alih-alih Wi-Fi Anda.
Mengapa ini rentang, bukan rekaman laboratorium
Angka-angka ini adalah perkiraan untuk jaringan rumah yang sehat secara umum, bukan percobaan yang direkam di laboratorium pengujian — perangkat keras terlalu bervariasi untuk membuat satu tabel bisa menjanjikan lebih. Pengukuran nyata bergeser mengikuti router, apartemen, generasi ponsel, dan harinya.
Itulah gunanya metode empat langkah di atas: di jaringan Anda sendiri, dengan file ber-checksum milik Anda sendiri, Anda mendapat angka yang bisa dipercaya dalam sekitar sepuluh menit — dan rentang di halaman ini memberi tahu apakah yang Anda ukur itu normal.
Mana yang sebaiknya dipilih
Karena rentangnya saling tumpang-tindih, putuskan dari gesekannya saja: Lan-Share berjalan di browser tanpa instalasi di kedua sisi, LocalSend butuh aplikasinya di kedua perangkat tetapi menambah penemuan otomatis, dan PairDrop juga hanya lewat browser tetapi bergantung pada relay publik untuk pemasangan. Detail tiap alat ada di perbandingan alternatif LocalSend dan perbandingan alternatif PairDrop.
Untuk penjelasan lebih dalam tentang metode browser-ke-browser itu sendiri — termasuk kasus offline di mana internet sama sekali tidak ada — lihat panduan transfer file tanpa internet, dan panduan PC-ke-PC untuk kasus dua komputer.
Pemecahan masalah
- Transfer berjalan hanya sebagian kecil dari kecepatan di halaman ini
Penyebabnya Perangkat berada di band 2,4 GHz, jauh dari router, atau ponsel memegang sinyal lemah di balik dinding.
Cara memperbaikinya Pindahkan kedua perangkat ke SSID 5 GHz router dan ke ruangan yang sama, lalu uji ulang. Bila router mempublikasikan nama terpisah per band, pilih secara eksplisit yang 5 GHz alih-alih mengandalkan band steering.
- Kecepatan mulai tinggi, lalu runtuh di tengah file besar
Penyebabnya Perangkat lain di jaringan memulai transfer beratnya sendiri, atau ponsel pengirim mulai membatasi performanya karena panas.
Cara memperbaikinya Jeda unduhan dan streaming lain di jaringan, keluarkan ponsel dari sarung atau lepas dari pengisi daya nirkabel, lalu ulangi. Bila keruntuhan berulang di titik yang sama, uji dengan lebar kanal router diatur ke 80 MHz pada 5 GHz.
- VPN aktif dan transfer merayap atau gagal
Penyebabnya VPN mengalihkan lalu lintas lewat server eksternal, jadi file keluar dari jaringan rumah Anda dan kembali lagi, dan sebagian klien VPN memblokir lalu lintas subnet lokal sama sekali.
Cara memperbaikinya Matikan VPN di kedua sisi untuk transfer lokal. Bila kebijakan melarangnya, periksa apakah klien VPN menyediakan pengaturan izinkan akses lokal dan aktifkan.
- Kedua perangkat tidak pernah saling melihat di Wi-Fi hotel, kantor, atau kampus
Penyebabnya Jaringan semacam itu mengaktifkan isolasi klien: perangkat yang terhubung tidak dapat saling menjangkau, jadi transfer langsung tidak bisa dimulai apa pun alatnya.
Cara memperbaikinya Buat hotspot ponsel dan gabungkan kedua perangkat ke sana — hotspot adalah jaringan privat tanpa isolasi. Panduan transfer lewat hotspot membahas ini dari awal sampai akhir.
Pertanyaan umum
Seberapa cepat transfer file lewat browser di Wi-Fi yang sama?
Di jaringan 5 GHz yang sehat, andalkan rentang di tabel di atas: beberapa detik untuk 10 MB dan kira-kira tiga sampai sepuluh detik untuk 100 MB, yang setara dengan laju stabil 10–35 MB/s. Patokan praktisnya: ambil megabit yang diiklankan router, bagi delapan, lalu perkirakan setengah sampai dua pertiganya.
Mengapa kecepatan transfer lebih rendah daripada yang diiklankan router saya?
Angka yang diiklankan adalah tautan radio mentah satu arah dalam kondisi ideal. Transfer nyata berbagi udara dengan acknowledgement dan retransmisi, melintasi lalu lintas perangkat lain, dan membayar overhead protokol pada setiap potongan. Wi-Fi juga turun ke laju lebih rendah saat sinyal melemah, jadi jarak saja sudah bisa memangkas throughput separuhnya.
Apakah ada di antara alat-alat ini yang mengompresi file agar transfer lebih cepat?
Tidak. Ketiganya mengirim file byte demi byte — tidak ada yang diodekan ulang di tengah jalan, dan justru karena itulah metode checksum di atas bekerja. Kompresi memang hanya membantu pada tautan lambat, dan di jaringan Wi-Fi lokal jalurnya jarang menjadi hambatan yang pengodean ulang bisa meringankan.
Apakah ukuran file mengubah kecepatan transfer?
Ya, di ukuran kecil. Transfer 1 MB menghabiskan sebagian besar waktunya untuk persiapan — pemasangan, membuka kanal data, dan menunggu paket terakhir — sehingga kecepatan efektifnya tampak jauh lebih buruk daripada throughput sebenarnya dari alat itu. Mulai puluhan megabyte ke atas, lajunya menetap dan ukuran file berhenti berpengaruh.
Apakah tab browser benar-benar secepat aplikasi natif?
Keduanya mengendarai kanal data WebRTC yang sama lewat Wi-Fi yang sama, jadi tautannya tidak peduli mana yang Anda pakai. Browser menambahkan langit-langit memori — itulah sebabnya transfer berpotongan dengan backpressure penting — tetapi di jaringan rumah yang menjadi batas adalah Wi-Fi, bukan tabnya. Jalankan metode empat langkah sekali di masing-masing dan bandingkan di perangkat keras Anda sendiri.